Serie · Entender El Niño
El Niño 2026: qué lo hace distinto y qué dicen los reportes oficiales
Un evento intenso, una nueva forma de medirlo y pronósticos que aún deben verificarse. Leemos los reportes sin convertir una probabilidad en una certeza.
La fecha del reporte importa
Este artículo se documentó el 6 de noviembre de 2026 usando el boletín mensual del CPC del 8 de octubre y la declaración de la OMM del 21 de octubre. El propio boletín del CPC señala su siguiente discusión para el 12 de noviembre. Estamos leyendo una fotografía fechada del conocimiento disponible, no una actualización en vivo. [1]
Cuando regreses a este texto, revisa también los enlaces originales. Un pronóstico nuevo puede cambiar las cifras; eso no vuelve incorrecto el documento anterior, pero sí cambia qué información conviene usar para una decisión actual.
Un episodio con señales de gran intensidad
En su discusión del 8 de octubre, el CPC describió un El Niño en fortalecimiento. Estimó una probabilidad del 83% para octubre–diciembre de 2026 de alcanzar un evento histórico, usando como criterio un RONI trimestral de +2.5 °C o más. Ese porcentaje se refiere a ese criterio de intensidad y a ese periodo, no a una probabilidad de inundación en Baja California Sur. [1]
La diferencia es esencial: el reporte combina observaciones del sistema y estimaciones sobre su evolución. Presentar todas las cifras como si fueran hechos ya ocurridos borraría esa distinción.
La proyección de la OMM es otra pieza, no el mismo número
La OMM comunicó el 21 de octubre una proyección de temperaturas superficiales del Pacífico tropical de hasta 3.8 °C por encima del promedio para noviembre de 2026 a enero de 2027. Lo expresó como un escenario previsto, no como el resultado definitivo de todo el episodio. [2]
No debemos comparar sin más esa anomalía con el RONI trimestral anterior. Son documentos, periodos y medidas distintos. Un pronóstico de temperatura regional tampoco equivale a la temperatura que encontrará un viajero en La Ventana.
En 2026 también cambió el lente de medición
El CPC anunció en febrero su transición al RONI: una comparación de la región ENSO con los trópicos en conjunto. Esa decisión busca mejorar el seguimiento cuando el calentamiento de fondo complica el uso de una referencia tradicional. [3]
Al comparar “este año” con otro, hay que mantener el mismo índice, periodo y método. Un titular con una cifra más grande puede estar mezclando métricas; la comparación histórica requiere más que poner dos números lado a lado.
Distinto no significa predecible en cada detalle
USGS recuerda que hay pocos episodios muy intensos para usar como analogías y que los eventos pasados no fueron idénticos. La OMM también aclara que sus perspectivas estacionales no son predicciones de sucesos individuales. [4][2]
Podemos decir que los documentos consultados describen y anticipan un episodio excepcionalmente intenso. No podemos convertir eso en una afirmación de que habrá una especie concreta, una tormenta particular o una condición exacta durante una expedición. Ese salto necesitaría evidencia local adicional.
Referencias científicas y oficiales
- NOAA, Climate Prediction Center. (8 de octubre de 2026). ENSO Diagnostic Discussion. Consulta: 6 de noviembre de 2026.
- Organización Meteorológica Mundial; Celeste Saulo. (21 de octubre de 2026). El Niño and humanitarian action. Consulta: 6 de noviembre de 2026.
- NOAA, Climate Prediction Center. (febrero de 2026). CPC adopts Relative Oceanic Niño Index (RONI). Consulta: 6 de noviembre de 2026.
- USGS, Climate Adaptation Science Centers. (2026). 2026 El Niño: What Does It Mean for Resource Managers?. Consulta: 6 de noviembre de 2026.
Las citas numeradas enlazan con el documento que respalda cada afirmación. Los pronósticos se presentan con su fecha y periodo; este artículo no se actualiza automáticamente.
